Din maskines ”kontekst” betyder mere, end du tror! ☝️

Tænk på brancher som metal- og træbearbejdning. Det er store og enormt farlige maskiner – ofte med roterende save, hydrauliske presser og alt muligt andet, der sagtens kan tage livet af en medarbejder.

Klip til en moderne dansk produktionsvirksomhed (forestil jer f.eks. et par af de store i Jylland), hvor maskiner og udstyr oftest er så sikkert, at man dårligt nok kan få en blå negl.

Maskiner i begge industrier kan sagtens være 'sikre nok' og leve op til deres CE-mærke, selvom de ikke er ‘lige farlige’.Kort sagt, I nogle industrier er man bare vant til, at maskiner og processer er væsentligt farligere end i andre. Så hvordan kan det være? 👉

Tit bliver jeg spurgt om, hvor ”sikker” en maskine skal være, og mit svar er altid ret utilfredsstillende. Det skal risikovurderingen fortælle dig.

Dog starter og slutter de fleste risikovurderinger ved behandling af farekilder, men det er faktisk den forkerte ende at starte i. En rigtig risikovurdering starter med at fastlægge maskinens begrænsninger – det, som jeg også ynder at kalde dens kontekst.👷

(Det står i øvrigt også som noget af det første i Maskindirektivet omhandlende risikovurdering.)

ISO 12100 viser dig, hvordan du skal gøre det, og det er sådan set ikke ret svært.

Du skal bl.a. tage stilling til:

Hvem skal bruge maskinen? Er det trænet personale, eller er den tilgængelig for almene personer – måske endda børn?

Hvilken industri skal den benyttes i?

Hvor må den benyttes?

Kan den stå udenfor?

Hvad med temperaturkrav – kan den f.eks. bruges i en produktion i Indien?

Få det skrevet ned, sådan at designere, ingeniører og technical writers ikke behøver at gætte på, hvilken kontekst denne maskine skal bruges i.

Mange af afsnittene, du laver iht. ISO 12100, kan faktisk bruges direkte i din brugsanvisning.

Og det gode er, at de som oftest kun skal defineres én gang for de fleste fabrikanter. Det er jo normalt, at en producent laver maskiner og anlæg til den samme industri og dermed den samme kontekst.

Skal du have ÉN ting til at bakke din CE-mærkning op, så er det en korrekt udført risikovurdering! 💪

Og en ordentlig risikovurdering starter altid med at fastlægge maskinens begrænsninger.

Så hvor ‘sikker’ skal en maskine være? 🤔

Det afhænger af konteksten!

Om forfatteren

Jesper Deleuran Larsen (LinkedIn)

Adm. Direktør & Stifter i Yellow Safety

• _‍FS Eng (TÜV Rheinland) # 33932 / 26 - Safety Instrumented Systems‍
• CMSE® Certified Machinery Safety Expert (TÜV Nord)

Jesper har mange års praktisk erfaring inden for automation, elektriske installationer og sikre styresystemer. Han varetager salgsfunktionen i firmaet samt rådgivningsopgaver inden for europæiske og internationale regler og standarder. Jesper er den primære oplægsholder ved kurser og undervisning, er daglig leder i virksomheden samt ejer og stifter af Yellow Safety.

_{Ansvarsfraskrivelse (Disclaimer)
‍Informationen i dette blogindlæg er udelukkende til generel orientering og uddannelsesmæssige formål. Den udgør ikke, og bør ikke betragtes som, professionel ingeniørmæssig rådgivning eller teknisk bistand. Ved specifikke projekter eller konkrete maskinanlæg anbefales det altid at indhente en konkret faglig vurdering. Vi bestræber os på at holde informationen så aktuel som muligt, men kontroller altid, at alle standarder, bekendtgørelser, forordninger, direktiver m.m. er de nyeste.}

‍